Категория «54-1) Генпрокурор о ДЕКЛАРАЦИИ»

09) 31.01.09 — з-е в Ж. прок. о предост. ПОСТ. — ТРЕТЬЕ

Прокурору Железнодорожного р-на

ул. К.Либкнехта, 2, г. Симферополь, 95000

 

Губенко Н.И.

ул. Лермонтова,11, кв. 2, г. Симферополь, 95034

 

З А Я В Л Е Н И Е — ПОВТОРНОЕ

о предоставлении копии постановления и ответов на вопросы

 

01.07 и 02.12.2008 г. я обращался в прокуратуру Железнодорожного р-на г. Симферополя с требованием о предоставлении (исходя из ответа в мой адрес № 147 от 17.06.2008 г.) постановления об отказе в возбуждении Уголовного дела в отношении судей Железнодорожного р-на г. Симферополя Корогодиной О.Э. и Адаменко Е.Г. по факту совершения ими из корыстных побуждений должностного подлога по моему административному иску № 2а-438/08г.

08) 02.12.08 — з-е в Ж. прок-ру о предост ПОСТ. -ПОВТОР

Прокурору Железнодорожного р-на

ул. К.Либкнехта, 2, г. Симферополь, 95000

 

Губенко Н.И.

ул. Лермонтова,11, кв. 2, г. Симферополь, 95034

 

З А Я В Л Е Н И Е — ПОВТОРНОЕ

о предоставлении копии постановления и ответов на вопросы

 

01.07.2008 г. я обращался в прокуратуру Железнодорожного р-на г. Симферополя с требованиями:

«На Ваш исходящий № 147  от 17.06.2008 г. прошу выслать в мой адрес копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении судей Корогодиной О.Э. и  Адаменко по факту фальсификации ими отправки мне определений и преднамеренного создания для меня препятствий в защите своих прав в суде, с целью сокрытия организованной преступной деятельности по пользованию и распоряжению земельными ресурсами в г. Симферополе с превышением служебных полномочий.

Также требую сообщить причину, по которой постановление об отказе в возбуждении уголовного дела мне не отправлено вместе с Вашим ответом».

10) 14.12.10 — прилож. к разделу II п.14 от всех

ІІ         EXPOSÉ DES FAITS

STATEMENT OF THE FACTS

ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ

 

(Voir chapitre II de la note explicative)

(See Part II of the Explanatory Note)

(См. Раздел П Инструкции)

 

14.    ВСТУПЛЕНИЕ.

БЕСПРАВИЕ В УКРАИНЕ СТОЛЬ МАСШТАБНО И ИНТЕНСИВНО, ЧТО ЕГО ВПОЛНЕ МОЖНО СРАВНИТЬ С ФАШИЗМОМ.

В национальных судах Украины категорически невозможно выиграть судебный процесс на законных основаниях, не располагая рычагами воздействия на судью, в том числе с помощью передачи взятки. Судья в Украине, который «не берёт», подрывает уже исторически сложившиеся устои неправосудия, т.к. он должен брать, прежде всего, потому, что должен давать выше, иначе система его выплюнет, как инородное тело!

 

14.1.       МОТИВАЦИЯ ОБРАЩЕНИЯ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

11) О П И С Ь

О  П  И  С  Ь

документов по иску к Генеральному прокурору Украины о публикации декларации

и причастности его к организованной преступной деятельности по земельным

ресурсам прилагаемых в Европейский Суд

 

06) 04.05.10 — напомин. в Ап.с. Киева

Киевский апелляционный админсуд

вул. Московська, 8, корп.30, 01010, м. Київ,

тел. 044-254-21-99                                         

 

                                           ИСТЕЦ:   Губенко Николай Иванович,

ул. Лермонтова, 11, кв. 2, г. Симферополь

95034, тел. 57-11-01

www.dissident.boom.ru

 

ОТВЕТЧИК:      Генеральный прокурор Украины

ул. Резницкая, 13/15, г. Киев, 01601

(электронного адреса, телефона не имеется)

 

З А Я В Л Е Н И Е

о прекращении волокиты

 

03) 29.04.09 — АПЕЛЛ. на опред

Дело № 2а-3853/09/2670

 

Апелляционный административный

суд г. Киева

ул.Полесская, 3-Б, г. Киев, 02093

 

ИСТЕЦ:       Губенко Николай Иванович,

ул. Лермонтова, 11, кв. 2, г. Симферополь,

95034, тел. 57-11- .01, факс 25-79-70

 

ОТВЕТЧИК:      Генеральный прокурор Украины

ул. Резницкая, 13/15, г. Киев, 01601

(электронного адреса, телефона не имеется)

 

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н А Я   Ж А Л О Б А

 на определение окружного суда г.Киева от 22.04.2009 г.

 

13.04.2009 г. «руководствуясь статьями 19,21,24,55,102 Конституции Украины, 6,8,9, ч.4 ст.105 Кодекса административного судопроизводства Украины, Законов «Об информации», «Об обращении граждан», ст. 13 Европейской Конвенции по правам человека: «Право на эффективные средства правовой защиты», я обратился в Окружной административный суд г. Киева с иском к Генеральному прокурору, в котором на разрешение суда поставил следующие исковые требования:

1. Обязать ответчика:

01) 05.02.09 — ИСК к ГЕНПРОК-РУ о декларации

Окружной Административный суд г. Киева

ул. Десятинная, 4/6, г. Киев, 01025

 

ИСТЕЦ:       Губенко Николай Иванович,

ул. Лермонтова, 11, кв. 2, г. Симферополь,

95034, тел. 57-11- .01, факс 25-79-70

www.dissident.boom.ru

 

ОТВЕТЧИК:      Генеральный прокурор Украины

ул. Резницкая, 13/15, г. Киев, 01601

(электронного адреса, телефона не имеется)

 

 

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК

о понуждении к исполнению антикоррупционного законодательства Украины в части обязательной ежегодной публикации декларации о доходах

 

Осознавая, что Генеральный прокурор Украины Медведько, как и все его предшественники, начиная с Потебенько, использует свое служебное положение не для обеспечения конституционного порядка в стране, а для личного обогащения в масштабах государства, 22.01 и 16.02.2009 г. я обратился на его имя (листы 12-15) с требованием сообщить в каком издании (сайте) я смогу ознакомиться с последними ведомостями о доходах в полном объеме в отношении Генерального прокурора Украины, его заместителя Голомши Н.Я. и их родственников, согласно требованиям ст. 6 Закона «О борьбе с коррупцией», Конвенции Организации Объединенных наций против коррупции.